机械式立体车库、自走式停车场空间利用率对比

机械式立体车库要比自走式停车场的空间利用率高很多。因为自走式停车场不仅需要很多的周转空间，还需要辅助很多的上下盘旋的通道。

因此在北上广深等大城市用地特别紧张的老城区或市中心建造机械式立体车库意义和作用尤为显著，可以..老城区规划改造的矛盾，尤其是密度、容积率、绿化率方面，增加较大的发展空间。经济效益对比

一次性投资每个车库的直接成本机械式优于常规停车库，再加上自走式停车场由于管理人员成本，自走式停车场成本远高于机械车库。收益方式主要以收停车费为主，两者收益相差不多，而机械式车库因其独特的形象会有部分广告来源。这样通过收益和成本进行对比，机械车库的经济效益（在大城市）略胜一筹。自走式立体车库建设成本要高于机械式立体车库。主要原因是自走式立体车库建筑面积要高于机械式立体车库，一方面是车库内车道和各层之间的坡道的所占面积高于机械立体车库升降机的面积；另一方面由于自走式“人车共乘”模式，驾乘人在车库内行走，按..相关规范各层层高一般不低于3米，而机械式立体车库除出入口外都是无人模式，层高肯定会低于自走式立体车库。环境保护对比

机械式立体车库因为只需要用户把车停放到平台上，存取车动作由停车设备来完成并熄火入库，减少了尾气排放，对环境的影响比较小。而立体停车楼（后面我们称之为自走式停车）需要用户经过漫长的通道停放到相应的平面停车位，其中的尾气排放要比机械式立体车库多一倍。